В силу разных причин беспроцентный заем от учредителя является одним из способов быстрого погашения кассового разрыва, если компании не хватает денежных средств для операционной деятельности.
Для того чтобы оформить договор правильно, необходимо обратиться к положениям .
Не нужен, если одна из сторон сделки — юрлицо (п. 1 ). Заем учредителя своей компании без процентов в отсутствие прямого указания об этом документе даст ему повод потребовать с фирмы не только деньги и проценты за них ( п.1), но еще сумму процента по ключевой ставке ЦБ РФ от фактического пользования этими денежными средствами (пп. 2 или 3 выше).
). При этом договор можно заключить и не деньгами, а имуществом: в п.
Для организации не будет дохода от экономии на процентах, если заимодавец и заемщик являются резидентами РФ (пп. 7 п. 4 ). Дохода из-за потери процента для фирмы нет — в этом случае следует обратиться к новой налоговой декларации или же вернуть все деньги по старому курсу с помощью новых документов
Россияне могут получить помощь в валюте, но если сумма сделки превышает 3 млн руб., она будет поставлена на учет банком и должна быть отражена при формировании бухгалтерского учета по курсу ЦБ от даты оприходования до отчетной даты (деньги за счет банка).
Рассмотрим валютный беспроцентный займ от учредителя; проводки будут следующими:
Не всегда участники могут вернуть полученное, а кредиторская задолженность хотелось бы уменьшить.
В этом случае можно рассмотреть несколько вариантов:
Первый вариант сложнее, потому что придется регистрировать изменения в устав (пп. 69 п.1 ст).
11.1 п. 1 ). Третий вариант – финансово невыгоден, поскольку вся сумма долгового обязательства будет облагаться налогом на прибыль если у учредителя менее 50 % уставного капитала; при этом в зависимости от размера доли и состава имущества владелец может владеть более 50% акций компании или иметь больше 100 процентов голосовой массы (для участия свыше 50-ти человек)
Заимодавец может направить уведомление обществу с указанием способа погашения долга. И проценты, полученные в счет возмещения процентов (п.
И их следует учесть как внереализационный доход для целей прибыли (п. 18 ч.1 ). Это мнение поддерживают и судьи, в передаче которого ВС РФ отказано Определением АКФП18-6314 по делу NoА23-7374/2016 определением Верховного суда Российской Федерации от 05.06.2018 No 310-КГ17-2064).
Дорогие читатели, если вы заметили ошибку или опечатку в тексте нашего блога — помогите нам ее исправить!
БУХГАЛТЕРу: СТАТЬИ ЮРИСТУ: СТОКИ
На сайте размещены только ссылки на источник копирования. При согласованном использовании материалов ссылка обязательна
Вы уверены, что хотите удалить изображение и заменить его аватаром по умолчанию?