27 апреля 20222,1 тыс.
Я очень старался, надеюсь вам понравится.
В развитых странах мира, например в США или Европе прогрессивный налог уже давно стал обычным. По сути своей он подразумевает под собой сложение налогов богатых и бедных: ‘Богатые платят больше а бедняки — меньше’ (подробнее тут).
Мы еще раз проведем анализ, и вот по поводу второго: как вы думаете — почему в России не хотят «душить’ малый бизнес?
В 2018 году средняя зарплата по Росстату составила 43 445 рублей. Это значит, что каждый 71 млн человек получает такую сумму в среднем за 12 месяцев * 13% от налога на доходы физических лиц
Я сравнил и проанализировал эти две таблицы. И получилось, что при введении такой системы налогообложения поступления бюджета РФ вырастут более чем вдвое: с 4,872 трлн рублей до 7, 229 триллионов (! ). Но самое интересное, большая часть россиян не будет платить НДФЛ вообще.В таблице есть сопоставление ‘Номинальной средней ЗП в месяц’ и «Прогрессивный налог (%)» — это соотношение для налога с суммы свыше 1 ПМ (111 310 рублей).Например: зарабатывая менее 29 тысяч рублей, вы будете должны заплатить 13 % от вашей зарплаты при прогрессивном подоходном налогообложении по ставке 14 процентов против нынешних 12-18% у вас получится 8 65% вместо 13-24% как сейчас — 10-13 тыс рублевки сегодняшней оплаты труда».
В этом и есть смысл введения прогрессивного подоходного налога.Кто-то живёт на 10 тыс.
Для начала введут прогрессивный подоходный налог на доходы, который позволит довольствоваться 13%.
Всё равно, введение прогрессивной шкалы налогообложения в России — это вопрос времени, а не события.
7 февраля 20205,4 тыс.
В материале: «Несмотря на признание того факта, что в России слишком много малоимущих граждан», новый премьер также выступил против отмены налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для бедных россиян».
Мы продолжаем обсуждать тему прогрессивного налога. В предыдущей статье я привел расчёт, в котором за основу бюджета 2018 взят бюджет 2022 года с учетом его введения и результаты внедрения прогрессивной системы налогообложения
Результаты получились впечатляющие.
НДФЛ облагается все, что не превышает 30 000 рублей. Таким образом я выражаю согласие с Мишустиным и прошу вас это принять к исполнению: налог на доходы составляет 25%; от 20000 руб до 50 тысяч — 30%.
До 70 000 руб. 13 500 рублей + 40% с суммы превышающей 50000 руб;от 70 тысяч до 120 тыс р.
Для детей это означает, что:1. Вводится БОД — Безусловный основной доход;3. отменить обязательные взносы на социальное страхование и отменят налог на имущество.
снизить налоги на прибыль в 2 раза;5.
В результате мы сможем снизить НДС в 2 раза;6. повысить заработную плату на 30%, что позволит нам планомерно: снижать налоги до полной отмены налогов и налога на имущество (а потом уже и налоговой инспекции), а затем увеличивать зарплату всем без исключения — каждому взрослому или ребенку)
Слишком активно он поднимается во всём мире, это — веление времени. И вопросы по поводу БОД и господдержки (Бод) уходят от него к тому как лучше все устроить.
И здесь есть где развернуться, об этом будут мои статьи.
В основном, пользователи поддержали прогрессивную шкалу налогообложения и не возражали против введения новой.
По каким причинам Прогрессивная шкала налогообложения не будет работать? Потому что в нашей стране совсем недавно была прогрессивная система налогов, и она НЕ работала.
Введение плоской шкалы позволило улучшить ситуацию.
Он смог ослабить влияние кланово-корпоративных группировок, но опасность серьезных срывов и попыток нападения со стороны них оставалась.
Автор хочет обидеть москвичей, которые в первую очередь зависят от их доходов.
В целом в России численность работающих, доходы которых составляют от 75 тыс. руб до 100 тысяч рублей составляет 15,4%;Численность занятых с доходами свыше 120 тыс. руб. — 6 % От общей численности!
На руках у этих работающих останется не меньше, чем было до введения прогрессивного налога. Численность их составляет более 71 %. О каком социальном взрыве может идти речь?
По нашему плану заработные платы увеличится на 30%, если мы отменим взносы на обязательное социальное страхование и НДС. Тогда общая численность работающих в нашей стране составит 93,9% (с учетом снижения налогов), а у тех кто имеет доходы более 70 тыс руб. или больше 120 тысяч рублей — 92 %!
При прогрессивном НДФЛ120 000р * 1,3 (30%) = 156000 рублей зарплата увеличилась на 30%;40 500руб + (156 тыс. руб — 120 млн р), прибавка составила 40%;99 300р — 56 700р = 104 400Р государство выплатило господдержку гражданам по прямой шкале.104 200ра – 13%114 600 руб.
< 106 800>Смотрите таблицу, а это 6 процентов от всей численности работающих в стране.
руб., действительно придётся платить больше.
При этом их заработные платы всё равно будут выше, чем у остальных.
Потенциально именно эта категория может устроить социальный взрыв, потому что обладает неизмеримо большими возможностями и влиянием. Но я думаю (с учётом пенсионеров) их в этом вопросе прогонят.
А москвичи, будут первыми в списке тех людей кто примет это нововведение. Их интеллектуальный уровень позволит им оценить преимущества этой шкалы быстрее чем их оценивают по всей России?Частично на этот вопрос я ответил выше.
Это как вы объясняете? Если работодатель не платит взносы, то почему он вдруг станет платить больше за ту же работу и работнику-то что будет делать еще меньше.
Это слабое место в расчетах. Только если есть противовес — солидного размера пособие, на которое можно прожить без проблем и не идти по жалким копейкам (как минимум) – тогда может быть повышена ЗП
Недобросовестный работодатель может не повысить зарплату, несмотря на отмену взносов в фонд социального страхования. Поэтому я добавил скобки про добровольно-принудительный порядок (это был мой комментарий к статье «Добровольный принудительный характер»).
Как с нормальными? А как же быть ненормальным, если мы в 2 раза уменьшаем налоги на прибыль и НДС.
Если государство видит, что заработные платы не увеличились (а это будет видно по отчетам), то ему ничего от налогов и НДС с прибыли платиться не будут. Такое предприятие УСНО вообще не заслужило!
Как вы думаете, государство может создать стимул увеличить заработную плату? Государство у нас не глупое — он всё сделает.
А крупные доходы труднее укрыть. При этом, в других юрисдикциях для высоких доходов такая же шкала.
А вот и нет, больше желающих уйти в тень не будет. И никаких пособий!
В ближайшее время её нужно увеличить. Так как она уже не покрывает всех расходов на жизнь и только увеличивается при рождении второго ребенка, то лучше ввести налог с мужчин в размере 30% от его дохода.
В этом случае можно прогрессивно обложить, а средства от такого маневра направить тем детям у кого больше трех и более детей.
Каждый ребенок получает по 5 тыс. руб на каждого, и не надо придумывать новые налоги!
В идеале наш прогрессивный налог должен быть вкладом каждого в развитие государства.
По мере того, как настало время отдавать и получать поддержку мы должны действовать. И эта поддержка — работа каждого из нас!
Эти причины старательно и тщательно расхваливаются либероидной пропагандой. Их мы рассмотрим в ближайшей статье, разберемся с манипуляциями — без них либераст не может обойтись!