Оглавление:
Вопрос 1. Могут ли возбудить уголовное дело только на основании ложного обвинения потерпевшей и показаний её детей, естественно подговорённых дать ложные показания?
Если дети подговорены дать ложные показания, и являются лично заинтересованными в исходе дела то обвинение только на их показаниях не может быть обоснованным.
28 Октября 2022, 15:06, вопрос №2566804 Роман, г. Красноярск
Юрист, г. Тюмень Ответ на сайте в течение 15 минут
Вологда Бесплатная оценка вашей ситуации
В уголовном праве дача заведомо ложные показания и обвинение в преступлении сами по себе являются преступлениеми.
Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы иного дохода осужденным за период от одного года, либо принудительными работами сроком до двух лет. Показания свидетелей могут быть рассмотрены судом при условии признания их виновным лицом (которых сам потерпевший указал).
Адвокат, г. Тюмень 28 октября 2022 года 15:10 0 2 5174 ответа
По заявлению потерпевшего можно возбудить уголовное дело по признакам преступления. Согласно ст.140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступлений в его действиях или деяниях. Адвокат, г. Москва Вам необходимо будет доказать что со стороны потерпевшего имеет место оговор в связи с наличием каких-либо существенных обстоятельств (наличие неприязненных отношений и конфликтов до происшедшего) 28 Октября 2022, 15:15 0 0 получен гонорар 50% 8,9 Рейтинг Правовед.ru 1495 ответов 654 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации.
Добрый день!
Если рассматривать состав преступления такой как вымогательство, то согласно УК РФ Статья 163. Вымогательство — это требование передачи чужого или на имущество, совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения его имущества (либо других сведений), которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.
В большинстве случаев достаточно заявления, а не заявлений. Если дело будет возбуждено по факту — в отношении конкретного лица Вы вправе прийти с адвокатом и доказать вину (если Вас задержат)
Можно рассуждать на основании каких доказательств должно быть возбуждено уголовное дело, но многое зависит от действий сотрудников полиции и того как они проводят предварительную проверку.
В свою очередь, если не устроит решение сотрудников полиции и оно затрагивает интересы Вас или Ваших интересов – Вы вправе обжаловать его.
Здравствуйте!
У нас с мужем случился конфликт (он даже схватился за нож)и я вызвала полицию. Но в возбуждении дела отказалась писать заявление, хотя давление со стороны полиции было чтобы написала заявления?
Елена, г. Омск Ответ на вопрос: «Нет претензий?» от 05 Сентябрь 2014 года No549498.
Как частно-публичного обвинения?
05 Сентября 2014, 09:55
Юрист, г. Тюмень Бесплатная консультация юриста в течение 15 минут
Почта России бесплатно объяснит вашу ситуацию Здравствуйте, после данного вызова полиции у Вас срок два года для подачи заявления в полицию на мужа. А сейчас данный факт рассматривается как бытовой конфликт между мужем и женой.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оценить ситуацию.
В некоторых случаях можно обратиться с заявлением, по факту совершения преступления или правонарушения.
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации
он даже хватался за нож Елена Сие деяние квалифицируется по ст.119 УК РФ, как угроза убийством.
Но, в силу ст.51 Конституции РФ Вы не можете свидетельствовать против своего мужа без его заявления и при отсутствии свидетелей (при наличии у Вас доказательств) по уголовному делу вообще невозможно возбудить уголовное дело!
по делу № 22К-898/2017
№ «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» обращено внимание судов на то, что по делам о преступлениях, предусмотренных статьями — 159.3, , , , (если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности) уголовным и уголовно-процессуальным законодательством установлены особенности уголовного судопроизводства, касающиеся, в частности, порядка рассмотрения сообщения о преступлении (части 7 — 9 статьи ) и возбуждения уголовного дела (часть 3 статьи , часть 1.2 статьи ).Содержащиеся в указанных нормах требования должны неукоснительно соблюдаться как при осуществлении судом полномочий в досудебном производстве по уголовным делам названной категории, так и на всех стадиях их рассмотрения судами первой и вышестоящих инстанций.Согласно разъяснениям, содержащимися в п.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30 УПК РФ, в случаях признания потерпевшим юридического лица или организации другой формы собственности по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных статьей -159.3 (за совершение которых предусмотрено статьями – 158.1 и — 161.1.) возбуждаются с участием представителя коммерческой организации либо его коллегиального исполнительного органа (например: председатель правления акционерных компаний), который представляет ее интересы на процессе уголовного судопроизводства согласно статье 9 закона «Об уголовных правонарушениях». В случае, если в совершении указанных преступлений подозревается руководитель коммерческой организации или лицо уполномоченное этим органом обратиться с таким заявлением (например: совета директоров), либо лица, которому это поручение предоставлено.
В соответствии с ч. 3 ст УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
В силу части 9 статьи в случае признания юридического лица потерпевшим его права осуществляет представитель. По делу установлено, что приказом ЦБ РФ от у ООО ИКБ «Месед» была отзывена лицензия на осуществление банковской деятельности и решением Арбитражного суда Российской Федерации банк призван к ликвидации.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеперечисленные нормы уголовного процессуального закона, суд первой инстанции правильно заключил: постановление следователя от о возбуждении дела в отношении З.
и З.-Р. не отвечает требованиям ч.
4 ст., в соответствии с которой суд апелляционной инстанции признал законным вывод суда о признании решения подлежащим отмене
Доводы апелляционных жалоб о том, что с такими заявлениями обращались учредитель и участники юридического лица ООО ИКБ «Месед», которые правомочны были обратиться за возбуждением уголовного дела [/stextbox]Доказательства жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела не могут быть приняты во внимание поскольку учредители и участники физического лица, согласно ст. 2 Уголовный кодекс РФ содержит ряд норм, допускающих отнесение к лицам правомочным обращаться за возбуждениям уголовного дела: по закону они относятся только как потерпевшие (ст. 10).
Руководителями или членами коллегиального исполнительного органа юридического лица ООО ИКБ «Месед» являются руководители, члены коллегиальных органов.
В апелляционных жалобах, поданной в порядке ст. 78 Апелляционных кассационных инстанций не могут быть учтены доводы других лиц
Суд не вправе давать правовую оценку собранным материалам и их полноте, содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
В резолютивной части постановления допущена неточность в отчестве З.-Р. – там указано «Магомед Расулович».
Суд апелляционной инстанции, исключая данную неточность в отчестве З., исправляет ее путем исправления: вместо «Магомсед-Расулович» — «М. Расулов».
, суд апелляционной инстанции вынес постановление по жалобе адвоката Мирзабалаева М.Н
В интересах З. и Р, в порядке ст.116 АПК РФ признать без изменений апелляционное представление помощника прокурора г.Махачкалы Александра…
и апелляционную жалобу адвоката Магомедова М.К.
Апелляционное постановление оставить без удовлетворения.Апелляция может быть обжалована в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан (Республику Дагестан) судьей Омаровым Далгатом Мухтаровичем, который представляет интересы республики с момента принятия постановления о принятии его к рассмотрению судом апелляционной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ
159 УК РФСудебная практика по применению нормы ст.