11 марта 20208,7 тыс. человек прочитали и посмотрело 3 мин13 тысяч просмотров публикации
Закрыли публикацию до конца — 63% от открывших. Это 47% всех, кто открыл ее на банках Ru и теперь получает деньги с банковских карт в банк.
Она взяла биометрические данные под предлогом, что это необходимо для получения карты. Можно ли отозвать собранные у нее сведения не закрывая счет в банке?
А как можно наказать сотрудника банка?
Сбер очень быстро рассматривает жалобы.
Я отправила жалобу, и в тот же день мне вернули 200 ‘спасибо’. Это уже не просто утечка данных — это продажа их сомнительным структурам!
И вдруг стали звонить различные мошенники. Они представлялися несуществующими банками, коллекторами и всё такое…
Я хочу обезопасить себя и свои данные от утечек. Поэтому я запрашивала ваше решение как полностью отказаться от сбора биометрических данных в банке? Причин по которым люди не обязаны пользоваться банковскими услугами мне непонятны, так же что их обязали иметь снилс!
По сути, мы не обязаны пользоваться банковскими услугами. Мы нужны для того чтобы прогнать зеков по телефонам и обзвонить их как можно скорее!
Герман Грех (простите, не могу удержаться от опечаток) в 2016 году заявил Форбсу об уходе от пластика и о том, что точность идентификации по биометрии составляет 99 процентов. Но воз и ныне там: подопытными мышками становятся вынужденные клиенты банка; всё остальное — ложь менеджеров банков или ложная информация продавцов-консультантов!
Она позволяет автоматизировать процессы взаимодействия с клиентам.
В 2017 году правление Сбера на Гайдаровском форуме сообщало, что робот-юрист позволит избавиться от 3 000 юристов банка.
Кому останется только работа в калл-центре.Уволить всех смогут благодаря новым технологиям дистанционной работы, построенной на основе биометрии: мне не стукало ни куда и все мои кредиты были оплаченны через ЕБС.
В законопроекте, который Госдума приняла в декабре 2017 года, оператор ЕБС будет предоставлять данные МВД и ФСБ.
На Хабре есть алгоритм получения согласия на биометрию от клиента, о котором клиент даже не знает.
На горячей линии Сбербанка не видят, когда согласие на биометрию от клиента получено.
Не надейтесь, что вы сможете прочитать это согласие целиком в таком случае.
В среднем, кассир сама не знает о том (и даже вряд ли), что вы подписываете. Именно поэтому Сбербанк обладает биометрией миллионов клиентов: это позволяет банкам легко помочь в кредитовании и страховке без вашего ведома?
«Чтобы в карман к миллионам людей залезть, если нет никаких препятствий?» – сказала мне продавец. С себя я могу снять согласие на биометрию и без всяких страховок — ведь у меня уже есть карта». После статьи Хабра становится ясно: это единственный способ получить одобрение клиента при помощи карты или хотя бы паспортом (что тоже плюс).
Почему же именно эта процедура единственная, которая позволяет клиенту получить согласие на биометрию без подписи и понимания клиентом что происходит?
В моей, ответ был такой:Вклад можно открыть без биометрии и карты. Но это дополнительная защита данных клиента (с).
Почему такая защита используется для введения клиента в заблуждение и, по сути дела – воровства его данных.
Их просто не ввели в курс дела зачем нужно фоткаться и считать перед менеджером.